Volker Klüpfel/Michael Kobr: Rauhnacht. Kluftingers neuer Fall

Ein Rezensionsexemplar sollte man natürlich auslesen. Aber es tut mir leid, das ist hier einfach unzumutbar. Seit drei Tagen quäle ich mich mit dem Buch, und ich bin erst auf Seite 126.

Der Inhalt: Kluftinger macht samt Ehefrau und dem Ehepaar Langhammer einen Kurzurlaub in einem Wellnesshotel, in dem ein Live-Kriminalspiel stattfinden soll. Allerdings stirbt einer der Hotelgäste wirklich, und Kluftinger muss sich um die Klärung bemühen. Ohne Hilfe, da das Hotel eingeschneit ist und kein Kontakt zur Außenwelt herstellbar.

Ein klassischer Krimi-Plot also. Ein Plot, der durchaus seine Möglichkeiten bieten würde – das haben schon viele Autoren, zuletzt etwa Nora Miedler mit „Warten auf Poirot“, gezeigt.
„Rauhnacht“ ist aber vor allem eines: gähnend langweilig. Nichts, nichts, nichts passiert, minutiös wird jeder Schritt, jedes Wort, jeder Gedanke von Kluftinger erzählt, Handlung kann man das kaum nennen. Ich langweile mich entsetzlich beim Lesen, aber das Schlimmste: es interessiert mich nicht im Geringsten, wie die Geschichte ausgeht.

Dazu kommt, dass mir Kluftinger sehr unsympathisch ist. Sein Geiz, sein Widerwillen, etwas anderes als das Gewohnte zu essen oder zu trinken, seine Macho-Spielchen mit Langhammer (den ich auch nicht mag, aber so, wie Kluftinger ihn als Sündenbock benutzt und ihm ständig Fallen stellt, muss ich fast auf seiner Seite sein).

Wieso die Kluftinger-Bücher ein solcher Erfolg sind, erschließt sich mir nicht. Immerhin kann ich aber als positiv anführen, dass man auch als Nicht-Kluftinger-Leser der Handlung in seinem fünften Fall problemlos folgen kann. Keine Sorge, es wird genug erklärt…

Fazit: ich mag die Hauptperson nicht, ich finde sie unerträglich. Und ich habe mich auf den bisher gelesenen Seiten zur Genüge gelangweilt. Es reicht.

Mehr zum Buch bei Vorablesen und auf der Kommissar-Kluftinger-Homepage.

Advertisements

4 Gedanken zu “Volker Klüpfel/Michael Kobr: Rauhnacht. Kluftingers neuer Fall

  1. Edi schreibt:

    Ich fand ja den ersten KLuftinger sehr nett, so nett dass ich den zweiten auch noch gelesen hab. Da hat dann jemand wohlmeinender mir den dritten geschenkt. Was soll ich sagen: Leseabbruch. VOrhersehabr. Die Hauptperson nervt, an den haaren herbeigezogener Plot. Nie wieder.
    Wenn man nen netten Krimi aus Bayern will empfehel ich Föhnlage!

  2. storm schreibt:

    Fönlage reitet auf der Klufti-Welle. Wer das Original nicht von der Fälschung unterscheiden kann, sollte vielleicht doch besser zum Lilalaune-Lesebuch, 1. KLasse greifen.

  3. Edi schreibt:

    ich kenn zwar das lilalaunebuch nicht, aber wenigstens is föhnlage witzig. witz wirst du in einm klufti ned wirklich finden…..

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

w

Verbinde mit %s